Soberanía y financiamiento extranjero entran al debate en BCS
La defensa de la soberanía volvió a colocarse esta semana en el centro de la conversación nacional. La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que México es un país libre, independiente y soberano y ha insistido en que la relación con otras naciones debe sostenerse bajo un principio de cooperación sin subordinación.
En Baja California Sur, esta discusión también abre preguntas sobre la participación de organizaciones de la sociedad civil que intervienen activamente en temas ambientales, urbanos y de política pública y que, en algunos casos, cuentan con antecedentes documentados de financiamiento internacional.
Durante 2026, distintas publicaciones y documentos de las propias organizaciones han mostrado que varias de estas agrupaciones colaboran entre sí y participan directamente en procesos relacionados con decisiones públicas.
Uno de los ejemplos más recientes ocurrió en abril, cuando Cómo Vamos La Paz y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) renovaron su convenio de colaboración, dando continuidad a una relación de trabajo de más de una década.
De acuerdo con CEMDA, entre las acciones desarrolladas conjuntamente se encuentran mecanismos de transparencia, monitoreo ambiental y participación pública en procesos de evaluación de impacto ambiental de proyectos turísticos e inmobiliarios en La Paz.
La colaboración se extiende a otras organizaciones
Durante 2026, BCSicletos, CEMDA, CERCA, COLAB y Cómo Vamos La Paz han coincidido en iniciativas relacionadas con calidad del aire y participación pública. CEMDA y Cómo Vamos La Paz también han señalado que sus acciones jurídicas y técnicas han buscado incidir en la construcción de políticas públicas municipales.
La actividad conjunta también ha alcanzado procedimientos relacionados con proyectos de desarrollo turístico.
En julio de 2026, La Jornada documentó que BCSicletos, Cómo Vamos La Paz, CERCA y otras organizaciones se pronunciaron conjuntamente contra el cambio de uso de suelo solicitado para El Saltito Segunda Etapa, dentro de un procedimiento federal relacionado con el desarrollo del proyecto.
Estos antecedentes permiten documentar que distintas organizaciones mantienen relaciones de colaboración y participan de manera activa en mecanismos destinados a cuestionar, modificar o incidir en decisiones públicas.
En paralelo existen antecedentes de financiamiento internacional
En 2016, Diario El Independiente publicó, con base en información de International Community Foundation, que Cómo Vamos La Paz recibió 337 mil 500 dólares durante 2015 para distintos programas y actividades. La entonces directora de la organización, Lucía Frausto, rechazó posteriormente que esos recursos significaran responder a intereses particulares de Christy Walton.
La discusión adquirió además una dimensión política en 2025. Vanguardia, retomando información de Peninsular Digital, reportó que Cómo Vamos La Paz realizó una asamblea relacionada con un proceso para buscar constituirse como fuerza política.
Estos elementos no permiten afirmar que el origen de determinados recursos determine las posiciones de las organizaciones ni que exista una estrategia de intervención extranjera detrás de sus actividades.
Sí colocan sobre la mesa una discusión que coincide con el énfasis nacional en soberanía y no intervención: qué organizaciones participan en las decisiones públicas, quiénes las financian, qué vínculos mantienen y hasta dónde llega su capacidad de incidencia.
La soberanía no implica cerrar la puerta a la cooperación internacional ni cuestionar automáticamente el financiamiento extranjero de proyectos sociales o ambientales. Implica, en cambio, contar con transparencia suficiente para que la ciudadanía conozca qué actores participan en las decisiones que afectan al territorio y cuáles son los intereses y recursos presentes en esa conversación.
Comentarios